AUTHOR
Törmä, Mikael

DATE
2000-05-10

DEPARTMENT
Business Administration and Social Sciences / Political Science, History and Geographic

SUMMARY
Studiens problemområde utgörs av att den offenliga makten har två roller. Den ena är att stå som garant för den privata äganderätten och den andra är att vara ett redskap för folkviljan. Problem uppstår när folkviljan uttrycker en vilja som står i strid med den privata äganderätten.

Syftet med studien är att analysera och diskutera vilka konsekvenser som följer av om den privata äganderätten är förhandlingsbar respektive icke förhandlingsbar.

För att kunna uppfylla syftet skall två frågeställningar besvaras. Vilka konsekvenser i samhället följer av om, exempelvis folkviljan, i olika situationer kan förhandla om, det vill säga ändra äganderätten så att bestämmanderätten över enskild egendom i väsentlig grad överförs till annan part än ägaren? Vilka konsekvenser följer då av om folkviljan inte kan förhandla om äganderätten, det vill säga om äganderätten i alla situationer förblir fullständig och oinskränkt?

Studien visar att konsekvensen av förhandlingsbar äganderätt är att samhället tillförs ekonomisk och social osäkerhet, med risk för sjunkande investeringsvilja. Vidare visar studien att konsekvensen av icke förhandlingsbar äganderätt är att samhället riskerar att tillföras en högre grad av missbruk av maktställning. Utifrån det empiriska exempel, som i studien används för att ytterligare illustrera problematiken, blir konsekvenserna desamma. Faran med inskränkningar i den privata äganderätten ligger inte i de enskilda fallet utan faran ligger i om dessa inskränkningar blir allt fler och allt mer omfattande.

ISSN 1404-5508 / ISRN LTU-SHU-EX--00/075--SE / NR 2000:075