AUTHOR
Carhult, Roger; Risberg, Johnny

DATE
2000-04-03

DEPARTMENT
Business Administration and Social Sciences / Jurisprudence

SUMMARY
När egendom förvärvas från en obehörig ägare, kan tvist uppstå mellan förvärvaren och den rätte ägaren om vem som besitter äganderätten över godset. Konflikten kan lösas med antingen vindikationsprincipen eller exstinktionsprincipen. Vår nuvarande lagstiftning baseras på exstinktionsprincipen. Regeringen har dock beslutat att ta fram ett vindikationsbaserat lagförslag där skadelidande konsumenter kan kompenseras.

Vi har undersökt vilken av principerna som är att föredra utifrån ett samhällsekonomiskt nyttoperspektiv och med fokusering på transaktionskostnader. Om betoningen på den allmänna omsättningen samhällsekonomiskt sett motiverade exstinktionsprincipens införande och om det innebar en inskränkning i äganderätten.

Vi har kommit fram till att medan betoningen på allmänna omsättningen var samhällsekonomiskt motiverad, så begränsar exstinktionsprincipen äganderätten. Slutsatsen blev att vindikationsprincipen är den samhällsekonomiskt bästa samt minskar transaktionskostnaderna mer än exstinktionsprincipen.

ISSN 1404-5508 / ISRN LTU-SHU-EX--00/078--SE / NR 2000:078