AUTHOR
Josefsson, Lars

DATE
2000-11-14

DEPARTMENT
Business Administration and Social Sciences / Political Science, History and Geographic

SUMMARY
Civil olydnad är ett fenomen som används av olika rörelser och organisationer i samhället. Begreppet härstammar från Henry David Thoreau, som 1849 blev fängslad för att han vägrat betala krigsskatt i protest mot slaveriet och USA:s anfallskrig mot Mexico. Enligt honom innebar civil olydnad att handlingen ska ske i öppenhet och med icke-våldsmetoder. Handlingen är olaglig och bryter mot en regel, order eller ett beslut. Den har dessutom ett samhälleligt, socialt eller etiskt syfte. Men det han betonade mest var vikten av att ta de personliga konsekvenserna. Straffet var enligt honom de mest signifikativa för civil olydnad.

De svenska rörelser och organisationer som använder sig av denna metod är bl.a. Greenpeace, plogbillsrörelsen Svärd till plogbillar och veganrörelsen.

I min enkätundersökning som lokala riksdagspartier i Piteå och Luleå kommun har svarat på, anser Vänsterpartiet att civil olydnad är något positivt, bara det förs med rätt metoder. Miljöpartiet är också positivt till att civil olydnad används, och de har samma grundåskådning på civil olydnad som Thoreau, Gandhi och King. Socialdemokraterna definierar inte civil utifrån några speciella kriterier men menar att våld och sabotageverksamhet måste bekämpas. Centerpartiet anser att exempelvis demonstration utan tillstånd är civil olydnad, detta övergår till upplopp då skadegörelse eller våld sker.De är helt emot civil olydnad och ser allvarligt på de utomparlamentariska rörelsernas utveckling. Kristdemokraternas definition stämmer mycket bra överens med de erkända riktlinjerna för civil olydnad. De är ganska negativ till att civil olydnad används i allmänhet. Moderaterna anser att civil olydnad inte förutsätter att man tar de personliga konsekvenserna av handlingen. Våld kan också förekomma som ett inslag i civil olydnad.

ISSN 1404-5508 / ISRN LTU-SHU-EX--00/238--SE / NR 2000:238