FöRFATTARE
Dahl, Stina; Hannu Sturk, Linda

DATUM
2003-03-19

INSTITUTION
Industriell ekonomi och samhällsvetenskap / Ekonomistyrning

SAMMANFATTNING
Den ekonomiska informationen som företag lämnar ut i form av årsredovisningar är viktig för företagen själva och deras intressenter. Intressenterna fattar ofta viktiga beslut utifrån denna information, därför är det viktigt att företag ger en så rättvisande bild som möjligt. För att företag ska kunna ge en så rättvisande bild som möjligt måste en väsentlighetsbedömning ske av vad som ska redovisas. Denna uppsats behandlar väsentlighetsbedömning i samband med aktivering av organisationskostnader med utgångspunkt från lagar och rekommendationer. Vad gäller lagar och rekommendationer har dessa blivit striktare inom området aktivering av organisationskostnader vilket gör det intressant att studera. Den empiriska undersökningen bygger på en fallstudie med fem företag vars verksamhet innefattas av organisationskostnader.

Syftet med uppsatsen är att analysera hur väsentlighetsbedömningen går till vid aktivering av organisationskostnader med utgångspunkt från hur lagar och rekommendationer inom detta område tolkas. Utifrån den teoretiska referensramen och resultatet från den empiriska undersökningen har det framkommit att lagar och rekommendationer inte tolkas i så stor utsträckning som förväntat på företagen. Bedömningar som, exempelvis väsentlighetsbedömningen överlåts till företagets redovisningskonsult istället. Detta medför att det är andra faktorer, som exempelvis företagets storlek, som påverkar bedömningen om en aktivering ska ske.

ISSN 1404-5508 / ISRN LTU-SHU-EX--03/079--SE / NR 2003:079