AUTHOR
Grundberg, Sofia; Wistrand, Anna-Karin

DATE
2003-05-28

DEPARTMENT
Business Administration and Social Sciences / Jurisprudence

SUMMARY
Inom försäkringsrätten återfinns regleringar i FAL och KFL. KFL reglerar de egendomsförsäkringar som tecknas av konsumenter. FAL täcker resterande försäkringsvarianter och då främst företagsförsäkringar. Idag råder avtalsfrihet vid upprättande av företagsförsäkringsvillkor, dock med hänsyn till de dispositiva reglerna som kompletterar de tvingande reglerna i FAL. Det väsentliga syftet med FAL är att skydda försäkringstagare mot alltför hårda försäkringsvillkor. Därför infördes tvingande regler som begränsar parternas avtalsfrihet. Vid avtal om företagsförsäkringar är det mycket svårt att jämka oskäliga försäkringsvillkor. Den möjlighet som erbjuds är en tillämpning av generalklausulen i 36 § AvtL. Förarbetena till detta lagrum talar om en restriktiv tilllämpning vid avtal mellan näringsidkare men ger visst utrymme för jämkning till förmån för både svagare och starkare part i avtalsförhållandet. Det fanns tidigare en generalklausul i FAL men denna avskaffades genom generalklausulsreformen 1976. En motivering till detta var att den tidigare jämkningsregeln var oprecis och att ingen betydande praxis utvecklats kring denna. Vi har inte heller kring 36 § AvtL funnit någon betydande rättspraxis kring jämkning av oskäliga försäkringsvillkor vid företagsförsäkringar. Det fall vi närmare granskat erbjuder inget tyngre prejudikatvärde. Den slutsats vi kan dra är att det krävs särskilda omständigheter i det enskilda fallet för att jämkning skall kunna ske.

I diskussionen kring en ny FAL i Ds 1993:39 är viljan att göra FAL dispositiv till sin helhet mellan näringsidkare. Detta skulle leda till att 36 § AvtL blir enda skyddet för svagare part. Troligt är då att större vikt läggs vid de särskilda omständigheter som krävs för att frångå parternas avtalsfrihet. Åberopandet av 36 § AvtL, som stöd för jämkning av oskäliga försäkringsvillkor, tror vi kommer att öka vid ett eventuellt införande av ny FAL. Samtidigt befaras att lagrummet kommer att användas med ökad restriktivitet då parternas avtalsfrihet vid en helt dispositiv lagstiftning torde respekteras i allt större utsträckning.

ISSN 1404-5508 / ISRN LTU-SHU-EX--03/184--SE / NR 2003:184