TITLE
Den svenska implementeringsprocessen av ILO 169: en politik utan förankring?
AUTHOR
Johansson, Robert; Klang, Maria
DATE
2004-09-24
DEPARTMENT
Business Administration and Social Sciences / Social sciences
SUMMARY
Denna uppsats syftade till att utreda huruvida den av staten initierade
ratificeringen av ILO 169, och framförallt artikel 14 ur denna konvention,
har politiskt stöd bland de berörda aktörerna i Lappmarken. Detta eftersom
det politiska stödet för en ratificering till synes är svagt. De berörda
aktörerna utgörs av renskötande samer, icke-renskötande samer samt övrig
befolkning i området, då dessa aktörer nyttjar mark och vatten på olika
sätt.
För att klargöra huruvida politiskt stöd föreligger i frågan om ILO 169,
har David Beethams Legitimeringsteori använts. Denna teori utgår från att
förekomsten av legitimitet, som i denna kontext kan jämställas med
politiskt stöd, kan visas utifrån tre sammanvävda dimensioner – B1-B3, där
B1 utgår från legitimitet utifrån etablerade regler, B2 från rättfärdigande
via delade värderingar hos dominant och underordnad samt B3 som konfirmerar
legitimitet via handlingar. Utifrån aktörernas remissyttranden i samband
med Sven Heurgrens utredning Samerna – Ett ursprungsfolk i Sverige (1999)
har ett relativt tydligt legitimitetsunderskott enligt Beethams andra
dimension – B2 kunnat påvisas. De berörda aktörerna i denna undersökning
representeras av Länsstyrelserna i Norrbotten, Västerbotten och Jämtland,
kommunerna i Norrbotten samt ett urval av organisationer/partier.
Med Legitimitetsteorin kan emellertid inte orsakerna till ett
legitimitetsunderskott visas, men indikationer tyder på legala och
ekonomiska orsaker därvidlag har spelat en avgörande roll, vilket i denna
uppsats har lett fram till två hypoteser: legitimitetsunderskottet har
legala orsaker - Hlegal och legitimitetsunderskottet har ekonomiska
orsaker -Heko. Dessa hypoteser prövas utifrån den befintliga lagstiftningen
som reglerar näringsaktiviteterna i Lappmarken och en teori som utgår från
Nils-Gustav Lundgrens tolkning av property rights- och public choice
teorierna, som i denna uppsats benämns Lundgrenteorin. Utifrån ovanstående
framkom att legitimitetsunderskottets orsaker både hade legala och
ekonomiska orsaker. I undersökningen togs hela tiden hänsyn till eventuella
etniska aspekter, men etnicitet tycks inte ha haft någon avgörande
betydelse för det rådande legitimitetsunderskottet.
Slutligen presenteras i uppsatsen en alternativ implementeringsmetod som
utgår från en deliberativ ansats och syftar till att åstadkomma politiskt
stöd för ILO 169. Denna metod utgår i korta drag från att de berörda
aktörerna skall skapa en dialog med varandra syftande till att överbrygga
motsättningar och fördomar.
ISSN 1404-5508 / ISRN LTU-SHU-EX--04/234--SE / NR 2004:234
|