AUTHOR
Johansson, Carina; Notelid, Johanna

DEPARTMENT
Business Administration and Social Sciences / Management Control

SUMMARY
För att intressenterna ska kunna lita på företagens årsredovisningar krävs att en revisor har granskat dem och att revisorn har varit oberoende. Då revisorer har två roller, både som rådgivare och granskare, kan oberoendet ifrågasättas. Syftet med vår uppsats var att utifrån revisorns synsätt studera revisorernas dubbla roller som rådgivare och granskare, och om dessa två roller står i konflikt med varandra. Vi ville mer specifikt undersöka om revisorns personlighet och personliga bedömningar påverkar revisorns oberoende. Vidare ville vi studera hur revisorerna förhåller sig till de lagar, regler och normer som finns kring oberoendet. Teorier säger att en revisor omöjligt kan vara oberoende och att revisorns personlighet alltid påverkar en revisors handlande. Vi undersökte detta problem genom litteraturstudier och vi genomförde två intervjuer på två olika revisionsbyråer. I den empiriska undersökningen framkom att revisorernas roll som granskare och som involverad rådgivare står i konflikt med varandra. Revisorns oberoende påverkas av dennes personlighet, för trots att revisorerna styrs mycket av lagar och regler så är det ändå revisorns normer och värderingar som avgör när en revisor ska bedöma om han eller hon är oberoende.

ISSN 1404-5508 / ISRN LTU-SHU-EX--05/145--SE / NR 2005:145